《水浒传》中的武松深受读者喜爱，他的形象既有林冲那样卓越的武艺，又不像林冲那样忍气吞声；他勇敢果决，但又不像鲁智深那般冲动鲁莽。许多读者眼中的武松是正义与勇敢的象征，认为他的每一举动都是出于正义。然而，事实上，并非所有的行为都符合这一点，尤其是在醉打蒋门神这件事上，武松的行为显得并不完全正义，甚至可以说，这件事不过是一场黑吃黑的闹剧，武松只是其中的一个帮凶。
1、施恩其人其事
有些囚徒曾聚集在一起对武松说：好汉，你刚和他冲突，恐怕不好了！他如果去告管营相公，恐怕会要了你的命。施恩是孟州牢城营管营相公的儿子，管营相公在牢城营内拥有巨大的权力，几乎可以说是这个地方的皇帝。从囚徒的警告来看，牢城营内的生死大权都掌握在管营相公的手中，而施恩作为管营相公的儿子，实际上与父亲共享着这份权力。
对于施恩父子来说，这些囚徒是他们生财的工具。牢城营内的囚徒大多处于弱势地位，施恩父子利用他们赚取利益。施恩与父亲的剥削手段可谓多样，且各具特点。首先，施恩通过百杀威棒来敛财。新进牢城营的囚徒，知道若不交好处费，便会遭到严酷的百杀威棒刑罚。为了避免此刑，囚徒们只有乖乖交出好处费，才能免去这一劫，或者说，罚打的力度会大大减轻。
其次，施恩还逼迫囚徒做各种劳动。在烈日下，囚徒们被迫砍柴、挑水、做工，这些劳动不仅艰辛，而且并不报酬，只是为了让施恩父子能从中获利。还有一种手段是强迫囚徒外出工作，施恩甚至带着一群囚徒在东门外开设了快活林酒家。这里的囚徒为施恩无偿劳动，而施恩通过这种剥削，赚取了可观的财富。
2、快活林的利益之争
施恩依靠快活林酒家获利，这间酒家为他带来了巨大的财富。施恩不用支付任何劳工报酬，而且酒家外面的商人和过客也成了他敲竹杠的对象。通过这一系列手段，施恩每月能从快活林赚取二三百两银子。若按今天的标准计算，这相当于每月三十万人民币。
与施恩的非法收益相比，牢城营的管营相公和差拨人员每次接纳新囚徒时，都会收取一定的好处费，通常是五两或十两银子。相比之下，快活林的盈利远远超过这些收入，因此施恩父子对这个酒家视若命根子，深知这是一颗重要的摇钱树。
然而，孟州城并非只有施恩父子在牢城营这一块有势力，军方的张团练和张都监的势力更为庞大。张团练看到快活林酒家的利益，也心生贪念，开始谋划占据这家酒馆。他通过买通张都监，结成利益联盟，又雇佣了强力打手蒋门神来霸占酒家。很快，酒家就被张团练夺走，虽然他只是幕后老板，表面上却是蒋门神在经营酒家。
3、武松为何介入快活林之争
张团练强占快活林酒家的手段十分暴力，他直接请来蒋门神，亲自到酒家去找施恩的麻烦，把施恩打得重伤，甚至躺床两个月不能起身。施恩一直都是牢城营中的霸主，他从未遇到过像蒋门神这么强劲的对手。蒋门神身材高大，武艺高强，尤其擅长相扑，面对他，施恩毫无还手之力。
施恩一方面不愿眼睁睁看着自己的利益被夺走，另一方面又没有办法直接与蒋门神对抗，最终他想到一个办法——找武松出手相助。武松是江湖上赫赫有名的打虎英雄，若他能出面，便能帮助施恩重新夺回快活林酒家。施恩清楚，武松是一个讲义气的硬汉，既然他曾经听闻武松的事迹，便决定通过一切手段让武松为自己所用。
施恩精心安排，在武松抵达孟州途中，给了他优厚的待遇，不仅免去了武松的刑罚，还为他提供了丰盛的食物和优质的住宿条件。武松本是直爽之人，见状后感到疑惑，最终才得知这一切的幕后安排是施恩所为。此时，武松明白了事情的真相，虽然心里有些不满，但既然自己已经受了施恩的好处，就不能置之不理。于是，他硬着头皮答应为施恩出手，替施恩打蒋门神。
最终，武松充当了施恩的打手，并深陷施恩与张团练、蒋门神之间的黑暗势力斗争之中，成为了这场黑吃黑闹剧的一个牺牲品。
结语：武松醉打蒋门神只不过是一场黑吃黑的闹剧
通常，一件事是否正义，很大程度上取决于其背后的动机与目的。如果目的正当，那么事情的性质往往被认为是正义的；反之，则容易被视为不正义。而武松醉打蒋门神这一事件的背后，施恩为了夺回自己原本通过非法手段获取的酒家，和张团练展开了一场权力斗争，根本没有正义的成分。这场斗争其实是两股黑恶势力之间的争斗，武松在其中被巧妙利用，最终沦为一场黑吃黑的闹剧的工具而已。
返回搜狐，查看更多